Accueil ▷ Actualités ▷ Actualités
Appel
Date limite de soumission : mardi 15 juin 2021
Coordination :
Serge Bahuchet, directeur de la publication de la Revue d’Ethnoécologie, professeur, Muséum national d’Histoire naturelle,
Françoise Aubaile (Attachée du Muséum National d’Histoire Naturelle)Vincent Battesti (Chargé de recherche, CNRS)
Rebecca Hardin (Associate Professor, Universy of Michigan)
La RBA a été publiée durant 32 années sous la direction d’Auguste Chevalier, jusqu’en 1953. Roland Portères a repris sa publication en 1954 sous le nom de Journal d’agriculture tropicale et de botanique appliquée, après le décès de Chevalier. Avec ce titre peu à peu légèrement modifié, le JATBA paraît pendant 42 ans, jusqu’en 2000[1]. Pour saluer le changement de siècle, nous avons pu poursuivre cette entreprise en 2012, en lançant l’actuelle Revue d’ethnoécologie, qui veut s’inscrire dans cette longue lignée scientifique replacée dans le mouvement international des sciences humaines. Plus que des choix éditoriaux, les modifications successives du titre[2] reflètent le glissement des champs de recherche : botanique appliquée (dite Economic botany dans le monde anglophone), agronomie coloniale, agronomie tropicale, agriculture traditionnelle, ethnobotanique et ethnozoologie, ethnobiologie, ethnoécologie. Nous avons là un siècle d’une pensée singulière d’études renouvelées des relations au vivant qui, d’un point de vue éditorial, a su s’épanouir au Muséum national d’histoire naturelle.
Nous souhaitons saluer dignement le centenaire de la RBA par un numéro spécial auquel nous vous proposons de participer.
Le but est de commenter et analyser les évolutions et transformations des champs de recherche que la RBA, le JATBA et la Revue d’ethnoécologie ont reflété depuis un siècle : que sont devenues la botanique appliquée, l’agriculture traditionnelle, l’ethnobotanique, l’ethnobiologie, l’ethnoécologie ? Comment ont-elles évolué ? Quelles écoles ? A-t-on des différences nationales, entre académies ? Ces termes ont-ils encore un usage, une actualité, une signification, des programmes ? Y a-t-il une transmission entre les générations, réappropriation de ces champs (enseignement, thèses, pratique professionnelle de jeunes chercheurs/enseignants-chercheurs) ? Quelles recherches sont aujourd’hui menées, dans quelles directions ? Les cercles non-académiques s’en sont-ils emparés ? Et les communautés locales ou bien celles faisant l’objet des recherches ? Quel est le futur de ces domaines intellectuels ?
Les contributions attendues peuvent être brèves ; elles peuvent refléter votre opinion, votre parcours, votre expérience personnelle. Elles peuvent prendre la forme d’un entretien avec un « grand témoin ». Elles peuvent se baser sur des bilans bibliographiques. Elles peuvent aussi être des évocations biographiques ou personnelles de grands acteurs disparus de l’ethnobiologie (Jacques Barrau, Lucien Bernot, Ralph Bulmer, Hal Conklin, Claudine Friedberg, A.-G. Haudricourt, François Sigaut…).
Vous avez compris que ce ne sont pas forcément des résultats de recherche spécifiques que nous attendons de vous, mais il en résultera un ensemble de contributions qui formeront un panorama d’un siècle d’histoire de l’étude des relations entre les sociétés et leur environnement.
Modalités de contribution
Nous souhaitons recevoir les propositions (titre, bref résumé) avant le 15 juin 2021, et les textes définitifs le 30 septembre 2021.
Les articles doivent être soumis à ethnoecologie chez revues.org
Ils seront en français, ou en anglais ou en espagnol.
Évaluation
Tous les articles, à l’exception des contenus dits éditoriaux, sont soumis à une évaluation par des pairs. Les rapports d’évaluation sont reçus par le rédacteur en chef. Sa décision est sans appel : publication de l’article, publication avec corrections mineures, publication avec corrections majeures, refus. Un courriel est envoyé à l’auteur afin de lui signifier cette décision.
Les auteurs ont deux semaines pour procéder aux corrections.
La nouvelle version est alors transmise au rédacteur en charge de l’article, qui évalue une seconde fois le texte. Les auteurs peuvent alors être invités à procéder à de nouvelles corrections. Si les corrections ne sont pas apportées, le comité de rédaction se donne le droit de ne pas publier le texte concerné.
Critères de sélection
Concernant le fond : leur valeur scientifique, c’est-à-dire la présence d’un cadre théorique pertinent, la qualité méthodologique lorsqu’il s’agit d’une contribution fondée sur des résultats de recherche, l’adéquation avec les thèmes de la revue ;
Concernant la forme : la qualité de l’illustration, la qualité de la bibliographie (toutes les références du texte sont citées en bibliographie et inversement toutes les données bibliographiques sont appelées dans le corps de l’article) dans un souci de clarté ; la correction de la langue.
Originalité des contenus
Les auteurs sont seuls responsables de l’originalité de l’article.
Pour tout matériel pour lesquels les auteurs ne sont pas les détenteurs des droits, les auteurs doivent obtenir la permission explicite des détenteurs des droits du matériel repris, et en citer la source dans l’article.
Notes
[1] - L’ensemble des numéros des revues (RBA et JATBA) de 1921 à 2000 est accessible en ligne sur Persée : https://www.persee.fr/collection/jatba
[2] - Voir Hoare (2012 https://doi.org/10.4000/ethnoecologie.673) pour l’évolution de la RBA et ses titres successifs.
Page créée le dimanche 21 février 2021, par Webmestre.
